El IEPI participó en el Simposio sobre el Régimen de Propiedad Industrial de la Comunidad Andina en Bogotá.
Quito, 28 de agosto de 2015
Boletín No. 57
Proteger los derechos del consumidor andino de manera conjunta fue una de las principales conclusiones del Simposio desarrollado en Colombia durante el 26, 27 y 28 de agosto, a razón del décimo quinto Aniversario de la Decisión 486 de la Comunidad Andina de Naciones (CAN).
Representantes del Instituto Ecuatoriano de la Propiedad Intelectual participaron en el Simposio sobre el Régimen de Propiedad Industrial de la Comunidad Andina organizado por la Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia, junto a expertos internacionales y autoridades de diferentes países en foros y conferencias, donde se analizó a detalle la Decisión 486 frente a las nuevas realidades económicas de la Región.
La Decisión 486 que establece el Régimen Común de Propiedad Industrial en vigencia desde el 1 de diciembre del 2000, aborda aspectos como: Competencia, Diseños industriales, Esquemas de trazado de los circuitos integrados, Indicaciones geográficas, Información no divulgada (Secretos Comerciales), Marcas, Modelos de utilidad, Nombres comerciales, Observancia de las leyes de PI y leyes conexas, Patentes (Invenciones), Propiedad Industrial, Recursos genéticos. La normativa incorpora aspectos sustantivos del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio (ADPIC) como el Trato Nacional, Trato de la Nación más Favorecida, Patrimonio Biológico y Genético y de los Conocimientos Tradicionales, el esquema de trazado de circuitos integrados – referidos al tratamiento de los «microchips»- y la observancia de las medidas en la frontera que redundará en un mayor control de la piratería.
Con su aprobación, los miembros de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) dieron una señal positiva a los inversionistas nacionales y extranjeros al establecer una mejor protección a los derechos de propiedad intelectual y procedimientos más ágiles y transparentes para los registros de marcas y el otorgamiento de patentes.
Durante los tres días de jornada, se abordó la necesaria actualización de la Decisión 486 con las condiciones sociales y económicas que hoy en día tiene la Comunidad Andina de Naciones. Los expertos internacionales de los países miembros de la Comunidad Andina (Bolivia, Ecuador, Perú y Colombia) analizaron la importancia que tiene la Propiedad Industrial en el proceso de integración andino. En este escenario, los representantes del IEPI propusieron que la propiedad intelectual – en general – y la propiedad industrial – en concreto – deben constituirse en herramientas al servicio del desarrollo endógeno y del cambio de la matriz productiva de la Región, para lo cual se planteó realizar un uso estratégico de estas herramientas que deben responder a las peculiaridades de cada país, enmarcadas al respeto al Derecho Comunitario y Convenios Internacionales que regulan la materia.
Asimismo, los representantes de los países andinos coincidieron en armonizar las diferentes normas que tienen cada uno para proteger los derechos de los consumidores andinos en temas de consumidor y libre competencia, además de los temas concernientes a la propiedad industrial, como las patentes y los registros marcarios. “Este universo normativo, además de partir de la premisa, que la protección al consumidor es un derecho fundamental económico de los ciudadanos comunitarios que se constituye como el común denominador de las constituciones económicas andinas; facilita las transacciones transfronterizas y contribuye a intensificar el comercio regional y a posicionar sus productos en los mercados internacionales”, enfatizó Luís José Díez-Canseco Nuñez, Presidente del Tribunal Andino de Justicia, quien coincidió con el Superintendente Delegado para la Propiedad Industrial, José Luís Londoño Fernández en que hay un ambiente propicio para modernizar y modificar la Decisión 486.
Los representantes del IEPI, los abogados Juan José Arias, Vocal Principal de la Segunda Sala del Comité de Propiedad Intelectual, y Oscar Reyes Celi, Vocal Principal de la Segunda Sala, junto a Hugo Padilla Romero, Gerente del Proyecto de Inversión para la Transformación del Sistema de Propiedad Intelectual, por su parte, plantearon la posibilidad de la expedición de una nueva decisión, que vincule materialmente la propiedad intelectual a los ecosistemas de innovación de los países miembros. Propuesta que fue acogida de forma positiva por el auditorio, generando una conciencia sobre la futura revisión de la decisión objeto del Simposio.
Por otro lado, los asistentes al foro reconocieron el papel trascendental que Ecuador tiene en la región con las propuestas recogidas en el Código Ingenios, destacando que se trata de una propuesta de vanguardia que merece análisis y estudio en los demás países de la región. José Luís Londoño enfatizó que existe el compromiso de las oficinas andinas en seguir trabajando para fortalecer la economía del conocimiento: “Las instituciones andinas reiteraron hoy más que nunca que hay el escenario y el ambiente propicios para modificar y modernizar el sistema de propiedad industrial andino en beneficio de la Comunidad Andina”.
El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina consideró que existe una oportunidad para que Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú en el proceso de integración perfeccionen los vínculos económicos entre Estados y empresas donde los consumidores participan activamente, haciendo del Simposio un favorable lugar de encuentro para el intercambio de ideas y prácticas buscan aunar criterios, en donde los representantes de las diferentes oficinas nacionales plantearon las prácticas desarrolladas por cada país miembro en propiedad industrial.
Etiquetas: #15añosDecisión486
Enlaces relacionados: